الگوریتم پاندا هرآنچه که باید بدانید اینجاست

راهنمای کامل Google Panda آپدیت 2024

به‌روزرسانی الگوریتم پاندا یا همان Google Panda شاید شناخته‌شده‌ترین تغییر در الگوریتم‌های جستجو تا به امروز باشد. اکثر متخصصان سئو این را به عنوان یک تغییر لرزه ای در نحوه انجام کارهای خود می شناسند. تقریباً یک شبه، تکنیک‌های آزموده‌شده بی‌فایده شدند و اولویت‌های جدیدی ظاهر شدند.

الگوریتم گوگل پاندا چیست ؟

همه چیزهایی را که باید درباره Google Panda الگوریتم گوگل پاندا بدانید اینجا هست. بررسی کامل الگوریتم پاندا و نحوه عملکرد آن هم چنین بررسی کامل عوامل موثر در گوگل پاندا و باورهای غلط و درست در مورد این الگوریتم. جامع ترین و بروزترین محتوایی که میتوانید از الگوریتم گوگل پاندا در وب فارسی پیدا کنید همینجاست که از منابع معتبر جهانی این محتوا دریافت کرده است.

Google Panda برای اولین بار در فوریه 2011 به عنوان بخشی از تلاش Google برای حذف تاکتیک های سئو کلاه سیاه و هرزنامه وب راه اندازی شد.در آن زمان، شکایات کاربران در مورد نفوذ فزاینده “مزرعه های محتوا” بیداد می کرد.

همراه با الگوریتم پاندا برای اختصاص دادن به صفحات یک طبقه بندی کیفیت، استفاده داخلی و مدل سازی شده بر اساس رتبه بندی کیفیت انسانی، که به عنوان یک عامل رتبه بندی گنجانده شد، آمد.

به سرعت به سال 2024 برسید، و اکنون می‌توانید ببینید که تمرکز Google روی کیفیت محتوا ، تخصصی بودن و کاربردی بود و همچنین تجربه کاربر از محتوای ارائه شده چقدر مهم بوده و هم اکنون مهمتر شده است. در اینجا همه چیزهایی است که باید در مورد Google Panda بدانید – بیشتر در مورد دلیل راه‌اندازی آن، آنچه باید در مورد الگوریتم بدانید و یک جدول زمانی کامل.

فهرست کامل الگوریتمهای گوگل از ابتدا تا کنون

چرا گوگل، پاندا را ایجاد کرد؟

در سال 2010، کاهش کیفیت نتایج جستجوی گوگل و ظهور مدل کسب و کار “مزرعه محتوا” به موضوعاتی تبدیل شد که بارها و بارها در حال پخش شدن بود. همانطور که آمیت سینگال از Google بعداً در TED به Wired گفت، به‌روزرسانی «کافئین» در اواخر سال ۲۰۰۹، که توانایی Google را برای فهرست‌بندی سریع محتوا به‌طور چشمگیری افزایش داد، همچنین محتوای «نه چندان خوب» را در فهرست آنها معرفی کرد.

مت کاتس از گوگل به Wired گفت که این مشکل محتوای جدید واقعاً یک مشکل هرزنامه نیست، اما یکی از موارد “حداقل کاری که می توانم انجام دهم که اسپم نیست چیست؟”

ReadWriteWeb اشاره کرد:

در پایان [2009]، دو مورد از این مزارع محتوا – Demand Media [of eHow Infamy] و Answers.com – به طور محکم در 20 ویژگی وب برتر در ایالات متحده که توسط comScore اندازه‌گیری می‌شود، مستقر شدند. Demand Media مظهر یک مزرعه محتوا و تا حد زیادی بزرگترین نمونه از آن است که روزانه 7000 قطعه محتوا تولید می کند… این شرکت بر اساس یک فرمول ساده عمل می کند: ایجاد حجم زیادی از محتوای خاص و عمدتاً بدون الهام برای موتورهای جستجو، سپس آن را از طریق نرم افزارهای اجتماعی ویروسی کنید و از طریق تبلیغات پول زیادی به دست آورید.

در ژانویه 2011، Business Insider عنوانی را منتشر کرد که همه چیز را بیان می‌کند: الگوریتم جستجوی Google خراب شده است، زمان بازگشت به Curation است.

در مقاله دیگری اشاره کرد :

“تقاضا [رسانه] با اجرای آربیتراژ غول پیکر اکوسیستم گوگل، هوشمندانه ترین ترفند را تغییر می دهد. قراردادهای تقاضا با هزاران فریلنسر برای تولید صدها هزار قطعه محتوای بی کیفیت، موضوعاتی که بر اساس ارزش جستجوی آنها انتخاب می شوند، که اکثر آنها توسط گوگل هدایت می شوند، قرارداد می بندند. از آنجایی که الگوریتم گوگل محتوای پربار و ثابت را به محتوای با کیفیت وزن می دهد، الگوریتم گوگل محتوای تقاضا را در صفحات نتایج موتور جستجوی آنها بالا می برد.

بدون شک، عناوینی از این دست به طور قابل توجهی بر گوگل تأثیر گذاشته است که با توسعه الگوریتم پاندا به آن پاسخ داد.

اما در سطح پایه، چه چیزی در واقع تغییر کرد؟

پاندا یکی از اولین تغییرات عمده به سمت محتوای ممتاز بود که کاربران آن را در واقع مفید می‌دانستند. به همین ترتیب، نشان دهنده پایان بسیاری از روش‌های سئو منسوخ شده است، مانند پر کردن کلمات کلیدی و حجیم کردن سایت شما با محتوای کم ارزش.

البته، بسیاری از دیجیتال مارکترها هنوز این آپدیتها را دریافت نکرده یا مطالعه نکرده اند. در واقع، برندهای بی شماری هنوز به این میانبرهای قبلی و ترند شده ایمان دارند، حتی اگر پاندا آنها را به تاریخ واگذار کرده است. در این بخش، ما قصد داریم ببینیم که این تغییرات در عمل به چه معنا بود و چگونه Google Panda Update چشم انداز SEO را برای همیشه تغییر داد.

تاریخچه کوتاهی از گوگل پاندا

پاندا اولین بار در 23 فوریه 2011 معرفی شد.

در 24 فوریه، Google یک پست وبلاگی درباره این به‌روزرسانی منتشر کرد و نشان داد که آنها «بهبود الگوریتمی بسیار بزرگی را در رتبه‌بندی ما راه‌اندازی کرده‌اند – تغییری که به‌طور قابل‌توجهی بر 11.8 درصد درخواست‌های ما تأثیر می‌گذارد».

هدف بیان شده از به روز رسانی به شرح زیر بود:

این به‌روزرسانی برای کاهش رتبه سایت‌های با کیفیت پایین طراحی شده است – سایت‌هایی که ارزش افزوده پایینی برای کاربران دارند، محتوای سایت‌های دیگر را کپی می‌کنند یا سایت‌هایی که خیلی مفید نیستند. در عین حال، رتبه‌بندی بهتری را برای سایت‌های با کیفیت بالا – سایت‌هایی با محتوای اصلی و اطلاعاتی مانند تحقیق، گزارش‌های عمیق، تجزیه و تحلیل متفکرانه و غیره ارائه می‌کند.»

دنی سالیوان، بنیانگذار Search Engine Land در ابتدا از آن به عنوان به روز رسانی “Farmer” یاد می کرد. با این حال، گوگل بعداً فاش کرد که در داخل به آن «پاندا» گفته می‌شود، نام مهندسی که پیشرفت اولیه الگوریتم را ارائه کرده است.

تجزیه و تحلیل‌های SearchMetrics و SISTRIX (در میان دیگران) از «برندگان و بازندگان» نشان داد که سایت‌هایی که بیشترین ضربه را خورده‌اند برای هر کسی که در آن زمان در صنعت سئو کار می‌کرده‌اند کاملاً آشنا هستند. این سایت ها شامل wisegeek.com، ezinearticles.com، suite101.com، hubpages.com، buzzle.com، articlebase.com و غیره بودند.

قابل توجه است که مزارع محتوا eHow و wikiHow پس از به‌روزرسانی بهتر عمل کردند. به‌روزرسانی‌های بعدی به این مزرعه‌های محتوای «قابل‌قبول‌تر» نیز آسیب می‌رساند، زیرا Demand Media در سه‌ماهه چهارم سال 2012 6.4 میلیون دلار از دست داد.

آشکارترین تغییر در صنعت سئو این بود که چقدر به «بازاریابی مقاله» ضربه زد، که در آن متخصصان سئو از انتشار مقالات با کیفیت پایین در سایت هایی مانند ezinearticles.com به عنوان شکلی از ایجاد لینک استفاده می کردند. همچنین واضح بود که سایت‌هایی که بیشترین بازدید را داشتند طراحی‌های کمتر جذاب، تبلیغات مزاحم‌تر، تعداد کلمات بالاتر، استانداردهای پایین تحریریه، عبارت‌های تکراری، تحقیقات ناقص داشتند و به طور کلی مفید یا قابل اعتماد نبودند.

آنچه در مورد الگوریتم پاندا می دانیم

هنگامی که گوگل در مورد توسعه الگوریتم با Wired بحث کرد، سینگال گفت که آنها با ارسال مدارک آزمایشی به ارزیابی‌کنندگان کیفیت انسانی که از آنها سؤالاتی مانند «آیا راحت هستید کارت اعتباری خود را به این سایت بدهید؟ آیا خیالتان راحت است که داروهای تجویز شده توسط این سایت را به فرزندانتان بدهید؟» کاتز گفت که مهندس «مجموعه ای دقیق از سؤالات، همه چیز را ایجاد کرده است. آیا شما این سایت را معتبر می دانید؟ آیا اگر این در یک مجله باشد اشکالی ندارد؟ آیا این سایت تبلیغات بیش از حد دارد؟» بر اساس این مصاحبه، آن ها سپس با مقایسه سیگنال های رتبه بندی مختلف با رتبه بندی کیفیت انسان، الگوریتم را توسعه دادند. سینگال آن را به عنوان یافتن یک هواپیما در فضای ابری توصیف کرد که مکان های خوب را از بد جدا می کند.

Google Panda Update چیست؟

به‌روزرسانی پاندا که به نام مهندس گوگل رهبری پروژه را بر عهده داشت، معرفی یک الگوریتم یادگیری ماشینی بود که هدف آن رتبه‌بندی محتوا بر اساس فاکتورهایی بود که برای کاربران اهمیت بیشتری دارد. اساساً، این به معنای ایجاد پیوند بین عناصر طراحی وب و محتوا و روش‌هایی بود که کاربران در مورد کیفیت یک سایت قضاوت می‌کنند.

به عبارت دیگر، گوگل چیزهایی را ایجاد کرد که کیفیت را به کاربران نشان می دهد، عناصر طراحی که این موارد را به کاربران نشان می دهد. برای تبدیل این به یک الگوریتم، از کاربران خواسته شد تا تعدادی از وب‌سایت‌ها را بررسی کنند و از آنها خواسته شد به سؤالات نظرسنجی در مورد هر یک از آنها پاسخ دهند، از جمله:

• آیا به اطلاعات ارائه شده در این مقاله اعتماد دارید؟
• آیا با دادن اطلاعات کارت اعتباری خود به این سایت راحت هستید؟
• آیا سایت مرجع معتبری در مورد موضوع خود است؟
  

در مجموع، کاربران به 23 سوال پاسخ دادند تا عواملی را که ارزش، اعتماد، اعتبار و کیفیت را به کاربران منتقل می‌کنند، بسنجند. بنابراین الگوریتم طراحی و محتوایی را که با این ادراک کاربر مرتبط است، اولویت بندی می کند. در ادامه به این 23 سوال میپردازیم.

سینگال بعداً 23 سؤال زیر را به‌عنوان سؤالات راهنما که الگوریتم مبتنی بر آنها بود، منتشر کرد:

1. آیا به اطلاعات ارائه شده در این مقاله اعتماد دارید؟
2. آیا این مقاله توسط متخصص یا علاقه‌مندی نوشته شده است که موضوع را به خوبی می‌داند یا ماهیت آن سطحی‌تر است؟
3. آیا سایت دارای مقالات تکراری، همپوشانی یا اضافی در موضوعات مشابه یا مشابه با تغییرات کمی متفاوت از کلمات کلیدی است؟
4. آیا با دادن اطلاعات کارت اعتباری خود به این سایت راحت هستید؟
5. آیا این مقاله دارای اشتباهات املایی، سبکی یا واقعی است؟
6. آیا موضوعات ناشی از علایق واقعی خوانندگان سایت هستند یا اینکه سایت با تلاش برای حدس زدن چه چیزی ممکن است در موتورهای جستجو رتبه خوبی داشته باشد، محتوا تولید می کند؟
7. آیا مقاله محتوا یا اطلاعات اصلی، گزارش اصلی، تحقیق اصلی یا تحلیل اصلی را ارائه می دهد؟
8. آیا صفحه در مقایسه با سایر صفحات در نتایج جستجو ارزش قابل توجهی ارائه می دهد؟
9. کنترل کیفیت روی محتوا چقدر انجام می شود؟
10. آیا مقاله هر دو طرف یک داستان را توصیف می کند؟
11. آیا سایت مرجع معتبری در مورد موضوع خود است؟
12. آیا محتوا به‌طور انبوه توسط تعداد زیادی از سازندگان تولید می‌شود یا به آنها برون سپاری می‌شود، یا در شبکه بزرگی از سایت‌ها پخش می‌شود، به طوری که صفحات یا سایت‌های جداگانه مورد توجه یا مراقبت قرار نگیرند؟
13. آیا مقاله به خوبی ویرایش شده است یا به نظر می رسد شلخته یا عجولانه تولید شده است؟
14. برای یک پرسش مرتبط با سلامت، آیا به اطلاعات این سایت اعتماد دارید؟
15. آیا این سایت را به عنوان یک منبع معتبر در صورت ذکر نام می شناسید؟
16. آیا این مقاله توضیح کامل یا جامعی از موضوع ارائه می دهد؟
17. آیا این مقاله حاوی تجزیه و تحلیل روشنگرانه یا اطلاعات جالبی است که فراتر از آشکار است؟
18. آیا این همان صفحه‌ای است که می‌خواهید نشانک‌گذاری کنید، با یک دوست به اشتراک بگذارید، یا توصیه کنید؟
19. آیا این مقاله دارای تعداد بیش از حد تبلیغاتی است که حواس را از محتوای اصلی منحرف می کند یا با آن تداخل می کند؟
20. آیا انتظار دارید این مقاله را در یک مجله چاپی، دایره المعارف یا کتاب ببینید؟
21. آیا مقالات کوتاه، غیر اساسی، یا فاقد جزئیات مفید هستند؟
22. آیا صفحات با دقت و توجه زیاد به جزئیات در مقابل توجه کمتر به جزئیات تولید می شوند؟
23. آیا کاربران با دیدن صفحات این سایت شکایت می کنند؟

همچنین ایده خوبی است که در نظر بگیرید که از ارزیابی‌کنندگان کیفیت انسانی گوگل خواسته شده است که در نظر بگیرند. این نقل قول در مورد محتوای کم کیفیت قابل توجه است:

این مثال را در نظر بگیرید: بیشتر دانش آموزان باید برای دبیرستان یا کالج مقاله بنویسند. بسیاری از دانش آموزان برای صرفه جویی در زمان و تلاش با انجام یک یا چند مورد زیر از میانبر استفاده می کنند:

• خرید مقالات به صورت آنلاین یا اینکه شخص دیگری برای آنها بنویسد.
• درست کردن چیزها
• نوشتن سریع، بدون پیش‌نویس یا ویرایش.
• پر کردن گزارش با تصاویر بزرگ یا محتوای مزاحم دیگر.
• کپی کردن کل گزارش از یک دایره المعارف یا بازنویسی محتوا با تغییر کلمات یا ساختار جمله در اینجا و آنجا.
• با استفاده از حقایق رایج شناخته شده، به عنوان مثال، «آرژانتین یک کشور است. مردم در آرژانتین زندگی می کنند. آرژانتین مرزهایی دارد.
• استفاده از کلمات زیادی برای برقراری ارتباط فقط ایده ها یا حقایق اساسی، به عنوان مثال، “پانداها بامبو می خورند. پانداها مقدار زیادی بامبو می خورند. بامبو بهترین غذا برای خرس پاندا است.

در مارس 2011، SEO By The Sea بیسوانات پاندا را به عنوان مهندس احتمالی پشت همنام الگوریتم شناسایی کرد. در یک مقاله، Biswanath به نویسنده کمک کرد تا نحوه استفاده از الگوریتم‌های یادگیری ماشین را برای طبقه‌بندی دقیق رفتار کاربر در صفحات فرود توضیح دهد. در حالی که مقاله در مورد الگوریتم پاندا نیست، نویسنده با مشارکت همنام خود و موضوع، پیشنهاد می کند که پاندا یک الگوریتم یادگیری ماشینی نیز هست.

بیشتر در صنعت سئو به این نتیجه رسیده بودند که پاندا با استفاده از یادگیری ماشینی کار می کند تا پیش بینی های دقیقی در مورد اینکه انسان ها چگونه کیفیت محتوا را ارزیابی می کنند، انجام می دهد. چیزی که کمتر واضح است این است که چه سیگنال هایی در الگوریتم یادگیری ماشین گنجانده می شد تا مشخص شود کدام سایت ها از نظر کیفیت پایین هستند و کدامیک نه.

به روز رسانی پاندا گوگل چه زمانی معرفی شد؟

همانطور که ابتدای این محتوای ارزشمند گفتیم ، پاندا برای اولین بار در فوریه 2011 عرضه شد، قبل از اینکه در آگوست همان سال در سراسر جهان پخش شود. طی چند سال بعد، مجموعه داده‌ها و معیارهای رتبه‌بندی دقیق بهینه‌سازی شدند، اما منطق اصلی ثابت ماند. برخلاف اکثر به‌روزرسانی‌های الگوریتم Google، پاندا تا سال 2016 در الگوریتم اصلی گنجانده نشد. با این حال، در ده سالی که از انتشار اولیه آن می‌گذرد، پاندا برای هنر سئو اساسی شده است.

گوگل پاندا چه تاثیری دارد؟

همانطور که اشاره شد، هدف آپدیت پاندا اولویت بندی چیزهایی بود که واقعا برای کاربران مهم هستند. در واقع، این بدان معناست که بسیاری از سایت‌های پرمخاطب شاهد کاهش ترافیک وب خود نزدیک به صفر بودند. برای درک دلیل، مهم است که آنچه برای سئو پیش از پاندا تصویب شد را در نظر بگیرید. در اینجا برخی از مسائل اصلی که پاندا به روز کرده است آورده شده است.

المانهایی که احتمالا گوگل پاندا روی آنها تاثیر مستقیم میگذارد عبارتند از :

• محتوای نازک
• مزارع محتوا
• تجربه کاربری
• اقتدار و اعتبار
• محتواهای تکراری
• محتوا با کیفیت پایین
• تبلیغات بالا در صفحه
• کاربردی نبودن محتوا

Thin Contentمحتوای نازک

محتوای نازک هر صفحه ای است که فاقد اطلاعات مفید باشد. این می تواند به همان اندازه صفحه ای در سایت شما باشد که فقط تعداد انگشت شماری جملات دارد، یا یک صفحه طولانی تر که به سادگی کلمات کلیدی را پر می کند، بدون اینکه به موضوع مورد نظر برسید.

در مورد محتوای کوتاه، اغلب ادعا می‌شود که گوگل به سادگی هر صفحه‌ای را که زیر یک آستانه مشخص است نادیده می‌گیرد. در حالی که مطمئناً حقیقتی در این مورد وجود دارد، این منطقه کمی مبهم است. واقعیت این است که گوگل صراحتاً به دنبال تعداد کلمات مشخصی نیست، اما با این وجود، رسیدن به آستانه معین شانس شما را برای رتبه‌بندی تا حد زیادی افزایش می‌دهد،

حداقل تا آنجا که یک مقاله طولانی‌تر می‌تواند ارزش بیشتری برای کاربران ایجاد کند. به عبارت دیگر، شما باید سعی کنید به اندازه‌ای که برای پاسخگویی کامل به پرسش‌های کاربران لازم است، محتوای مورد نیاز خود را وارد کنید.

Content Farms مزارع محتوا

سخت است باور کنیم که مزارع محتوا زمانی بخشی استاندارد از چشم انداز سئو بودند. این روزها، مزارع محتوا هنوز وجود دارند، اما در درجه اول توسط شرکت هایی با بودجه های سئوی اندک یا کارفرماهای لجوج استفاده می شوند که درک درست و صحیحی از سئو و الگوریتمهای گوگل ندارند.

مزرعه محتوا دقیقاً چیست؟

اساساً، یک مزرعه محتوا یک واسطه آنلاین است که شرکت‌ها را با نویسندگان مستقل بی‌تجربه که نمی‌توانند برای خودشان کار پیدا کنند، مطابقت می‌دهد. به طور معمول نرخ ادامه در حدود 10-15 دلار در هر 1000 کلمه است. اگر فکر می کنید این معامله خوبی به نظر می رسد، دوباره فکر کنید. به طور معمول، تنها راه تولید محتوا با این قیمت از طریق چیزی است که به عنوان چرخش محتوا شناخته می شود. به عبارت دیگر سرقت محتوای موجود و تغییر تعداد انگشت شماری از کلمات.

تجربه کاربری

علاوه بر محتوا، برخی از تغییرات اصلی ایجاد شده توسط به‌روزرسانی Google Panda به معیارهای UX برای SEO مربوط می‌شود. حتی امروزه، برخی از مهم ترین عوامل رتبه بندی شامل مدت زمانی است که کاربران در سایت شما سپری می کنند و تعداد صفحاتی که در هر بار بازدید می کنند.

تغییرات ملموس بیشتری که توسط پاندا ایجاد شده است به نحوه استفاده از تبلیغات نمایشی مربوط می شود. به طور خاص، نسبت تبلیغ به محتوا شما به یک عامل رتبه بندی تبدیل شد. طولانی و کوتاه این است که اگر کاربران را با تبلیغات بمباران کنید، بدون ارائه محتوای ارزشمند کافی، بعید است که سایت شما رتبه بندی کند.

اقتدار و اعتبار

در نهایت، به‌روزرسانی پاندا قدرت را در تصمیم‌گیری‌های رتبه‌بندی گوگل معرفی کرد. این اصل در سالهای بعد تا حدودی تکامل یافته است، اما ایده اصلی یکسان است. اگر همه چیز برابر باشد، محتوای یک منبع معتبر از صداهای کمتر شناخته شده بالاتر خواهد رفت.

مسئله دشوار، کمی کردن اعتبار و اقتدار است. به عنوان مثال، اگر شما یک کسب و کار کوچک دارید و برای ترافیک ارگانیک با یک برند خانگی مانند بی بی سی رقابت می کنید، آیا این به این معنی است که شانسی ندارید؟ بله و خیر. حقیقت سخت این است که اگر بخواهید از برندهای معتبر پیشی بگیرید، اغلب با یک نبرد سخت روبرو خواهید شد. با این حال، این بدان معنا نیست که شما نمی توانید برای بهبود قدرت خود در چشم گوگل تلاش کنید. شما فقط باید بدانید که چگونه؟

در محتوای خود ارزش قائل شوید

بازاریابی محتوا همه چیز این است که به کاربران خود آنچه را که می خواهند ارائه دهید. مدل کسب و کار گوگل حول محور نگه داشتن مردم از پلتفرم خود می چرخد. به این ترتیب، محتوایی که به بهترین نحو مشکل کاربر را حل می کند، محتوایی است که بهترین رتبه را دارد. کلید استفاده از این امر درک هدف جستجو است. یعنی آن چیزی که کاربر هنگام انجام جستجو در تلاش است به آن دست یابد. چهار نوع اصلی هدف جستجو وجود دارد:

1. ناوبری – جایی که کاربران می خواهند به وب سایت خاصی بروند،
2. تراکنش ها – جایی که کاربر در تلاش برای خرید است،
3. تحقیقات تجاری – جایی که کاربر قبل از خرید به دنبال اطلاعات است،
4. اطلاعاتی – جایی که کاربر مشکلی دارد، اما لزوماً به دنبال محصولی برای حل آن نیست.

هنگامی که کلمه کلیدی مورد نظر خود را پیدا می کنید، مهم این است که تصمیم بگیرید که چه نوع هدف جستجویی دارد و مفیدترین محتوایی را که می توانید برای کمک به کاربر در دستیابی به اهداف خود داشته باشید ایجاد کنید.

برای درک این بخش حتما محتوای ارزشمند کلمه کلیدی چیست را مطالعه بفرمایید.

بهبود اعتبار دامنه شما

افزایش اعتبار دامنه شما یکی از پایه های اصلی هر استراتژی سئو مدرن است. در تئوری، این نسبتا ساده است. اصلی‌ترین چیزی که به اعتبار دامنه شما کمک می‌کند، تعداد سایت‌های دیگری است که به محتوای شما پیوند می‌دهند. هرچه تعداد سایت های با اعتبار دامنه خوب به وب سایت شما پیوند داده شود، DA شما بیشتر رشد خواهد کرد.

اگرچه در عمل، این در واقع بسیار مشکل است. مشکل این است که بسیاری از سایت ها به دنبال بک لینک هستند، از تعداد نسبتا کمی از سایت های با کیفیت. این به این معنی است که هنگام جستجوی بک لینک های با کیفیت، متمایز شدن از دیگر افراد ممکن است دشوار باشد. در اینجا استراتژی های کلیدی وجود دارد که می توانید برای تقویت اعتبار دامنه خود استفاده کنید:

1. پست مهمان در سایت های خارجی و درج بک لینک در محتوای ارائه شده توسط شما،
2. تبادل بک لینک با سایت های دیگر
3. ارسال سایت خود به دایرکتوری های معتبر و سایت های فهرست کسب و کار،
4. ایجاد سایت های با کیفیت بالا و انتظار برای ورود بک لینک ها به صورت ارگانیک.

تاثیر بالقوه پاندا: تجزیه و تحلیل ترافیک و داده های کنسول جستجو

در حالی که Google مستقیماً شما را از جریمه پاندا مطلع نمی کند، علائم خاصی می تواند نشان دهد که سایت شما ممکن است تحت تأثیر قرار گرفته باشد. بیایید نحوه تجزیه و تحلیل ترافیک و داده های کنسول جستجو را برای شناسایی مشکلات احتمالی بررسی کنیم:

الگوهای ترافیک:

• کاهش ناگهانی و مداوم در ترافیک ارگانیک: کاهش شدید و غیرقابل توضیح در ترافیک ارگانیک، به‌ویژه برای صفحات پر محتوا، ممکن است باعث ایجاد پرچم‌های قرمز شود.
• تغییرات در منابع ترافیک ارگانیک: اگر کلمات کلیدی یا انواع محتوا کاهش قابل توجهی داشته باشند، می‌تواند به مشکلات مربوط به پاندا اشاره کند.
• رتبه‌بندی ثابت یا رو به کاهش برای محتوای کلیدی: بررسی کنید که آیا صفحات محتوای با کیفیت بالا مرتباً موقعیت‌های رتبه‌بندی خود را از دست می‌دهند، مخصوصاً برای جستارهای اطلاعاتی.
• افزایش نرخ پرش و تعامل کمتر: اگر کاربران پس از فرود سایت شما را به سرعت ترک کنند، نشان دهنده مشکلات بالقوه کیفیت محتوا است.

اطلاعات آماری کنسول جستجو:

• گزارش اقدامات دستی: هر گونه اقدام دستی «کیفیت محتوا» یا «محتوای نازک» را بررسی کنید که نشان‌دهنده جریمه مستقیم مربوط به پاندا است.
• گزارش تجزیه و تحلیل جستجو: افت ترافیک را برای صفحات محتوای خاص تجزیه و تحلیل کنید و موضوعات یا مسائل رایج را در صفحات آسیب‌دیده شناسایی کنید.
• گزارش قابلیت استفاده از تلفن همراه: مطمئن شوید که سایت شما تست قابلیت استفاده از تلفن همراه را گذرانده است، زیرا سازگاری با تلفن همراه بر مطابقت پاندا تأثیر می‌گذارد.
• گزارش Core Web Vitals: Core Web Vitals ضعیف مانند سرعت بارگیری آهسته می‌تواند به طور غیرمستقیم به کاهش امتیاز پاندا کمک کند.

مراحل اضافی:

• ممیزی محتوا: بررسی عمیق محتوای خود را انجام دهید، عمق، ارزش، اصالت و تعامل کاربر را ارزیابی کنید.
• تجزیه و تحلیل بک لینک: بک لینک های بی کیفیت یا هرزنامه که به سایت شما اشاره می کنند را بررسی کنید و در صورت لزوم آن ها را رد کنید.
• تجزیه و تحلیل رقابتی: کیفیت محتوا و عملکرد وب سایت خود را با رقبای برتر در جایگاه خود مقایسه کنید.

چگونه در گوگل پاندا رتبه بندی کنیم ؟

تا کنون، بیشتر در مورد مواردی که در نتیجه به‌روزرسانی پاندا دیگر کار نمی‌کند صحبت کرده‌ایم. نکته مثبت این است که تعداد شگفت انگیزی از برندها هنوز از تکنیک های سئو قدیمی استفاده می کنند که پاندا باید پایان آن را نشان می داد. به عبارت دیگر، از آنجایی که رقبای شما هنوز از اسب اشتباهی حمایت می کنند، فرصت ها برای استفاده از استراتژی های به روز سئو بسیار زیاد است. به ویژه، اینها کارهایی هستند که باید انجام دهید تا ارقام ترافیک ارگانیک خود را به روش صحیح رشد دهید.

میراث پاندا آپدیت

اغراق آمیز نیست اگر بگوییم که آپدیت گوگل پاندا به طور اساسی سئو را تغییر داده است. در واقع، بسیاری از اصول اصلی سئو امروزه ناشی از تغییراتی است که پاندا ایجاد کرده است. جایی که زمانی محتوای برتر صفحه‌ای بود که بیشترین کلمه کلیدی را ذکر می‌کرد، امروزه محتوایی که بیشترین ارزش را ارائه می‌دهد از رقبا پیشی گرفته است. این امر از یک طرف باعث افزایش حجم کار متخصصان سئو و بازاریابان محتوا شده است. از سوی دیگر، گوگل را در ارائه بهترین نتایج برای رفع نیازهای کاربران به میزان قابل توجهی بهتر کرده است.

ریکاوری از پنالتی پاندا: راهنمای گام به گام

در حالی که بازیابی از جریمه پاندا نیاز به فداکاری و تلاش دارد، قطعاً با تمرکز بر بهبود کیفیت و ارزش محتوای وب سایت شما امکان پذیر است. در اینجا یک راهنمای دقیق است:

مرحله 1: شناسایی صفحات کم ارزش:

• ترافیک و تعامل: داده‌های Google Analytics را تجزیه و تحلیل کنید تا صفحاتی را با افت ترافیک قابل توجه، نرخ پرش بالا و زمان تعامل کم شناسایی کنید.
• حسابرسی محتوا: یک ممیزی کامل محتوا انجام دهید و اصالت، عمق، دقت، سودمندی و همسویی هر صفحه را با هدف کاربر ارزیابی کنید.
• محتوای تکراری: به دنبال محتوای تکراری در سایت خود یا در سرتاسر وب باشید و آن را ادغام یا حذف کنید.

مرحله 2: حذف یا نوسازی محتوای کم ارزش:

• حذف: برای محتوای واقعاً نازک، با کیفیت پایین یا قدیمی، آن را با استفاده از کنسول جستجوی Google فهرست‌گشایی کنید یا کد وضعیت 404 را در نظر بگیرید.
• ادغام و ادغام: برای صفحات مشابه با مقداری ارزش، ادغام آنها را در یک قطعه جامع و آموزنده در نظر بگیرید.
• نوسازی و به‌روزرسانی: با افزودن عمق، اطلاعات تازه، تصاویر بصری و منابع معتبر، روی بازنگری قابل توجه محتوای موجود سرمایه‌گذاری کنید.

مرحله 3: بهبود کیفیت محتوای موجود:

• هدف کاربر هدف: عبارات جستجو را تجزیه و تحلیل کنید و مطمئن شوید که محتوای شما مستقیماً نیازها و اهداف کاربر را برآورده می‌کند.
• تخصص و اقتدار: بیوگرافی نویسنده را اضافه کنید، صلاحیت های تیم را به نمایش بگذارید و منابع معتبر را برای ایجاد E-A-T (تخصص، اقتدار، قابل اعتماد) ذکر کنید.
• خوانایی و قالب‌بندی: خوانایی را با ساختار واضح، زبان مختصر و قالب‌بندی مناسب بهبود دهید.
• بصری و چندرسانه‌ای: محتوا را با تصاویر، اینفوگرافیک یا ویدیوهای مرتبط تقویت کنید تا تعامل را افزایش دهید.

مرحله 4: افزودن منابع معتبر:

• نقل‌قول‌های معتبر: نقل‌قول‌ها را از منابع معتبر، مقالات دانشگاهی، کارشناسان صنعت یا
• تالیف مهمان: پست‌های مهمان با کیفیت بالا را به وب‌سایت‌های مرتبط با اعتبار دامنه خوب کمک کنید و به محتوای معتبر خود پیوند دهید.
• داده‌ها و آمار: از داده‌ها و آمارهای مرتبط از منابع معتبر برای پشتیبانی از ادعاهای خود و افزایش اعتبار محتوا استفاده کنید.

مرحله 5: محتوای جدید با کیفیت بالا تولید کنید:

• تمرکز بر ارزش و منحصربه‌فرد بودن: محتوای ایجاد کنید که بینش‌های منحصربه‌فردی ارائه می‌کند، مشکلات کاربر را حل می‌کند یا اطلاعات ارزشمندی را ارائه می‌کند که به راحتی در جای دیگری در دسترس نیست.
• کلیدواژه‌های مرتبط را هدف قرار دهید: کلمات کلیدی مرتبط با حجم جستجوی بالا اما رقابت کم را جستجو و هدف قرار دهید، که نشان‌دهنده پتانسیل رشد ارگانیک است.
• خوشه‌های محتوا و عمق موضوع: خوشه‌های محتوا را پیرامون موضوعات خاص ایجاد کنید، چندین صفحه به هم پیوسته ایجاد کنید که به طور جامع یک جایگاه را پوشش می‌دهد.
• سازگاری و به‌روزرسانی‌های منظم: یک برنامه زمان‌بندی ثابت برای ایجاد محتوا ایجاد کنید و برای حفظ تازگی، محتوای موجود را به‌طور منظم به‌روزرسانی کنید.

نکات اضافی:

• نظارت بر پیشرفت: عملکرد وب‌سایت خود را پس از اعمال تغییرات، با تمرکز بر بهبود ترافیک، رتبه‌بندی و تعامل کاربر پیگیری کنید.
• رویکرد اول موبایل: اطمینان حاصل کنید که وب‌سایت شما برای تلفن همراه سازگار است و برای تجربه کاربری مثبت در همه دستگاه‌ها بهینه شده است.
• سئوی فنی: به هرگونه مشکل فنی SEO مانند پیوندهای شکسته، مشکلات سرعت سایت، یا خطاهای داده های ساختاریافته رسیدگی کنید.
• صبر و پشتکار: ریکاوری از پنالتی پاندا زمان و تلاش می‌خواهد. صبور باشید، پیشرفت خود را دنبال کنید و استراتژی خود را به طور مداوم اصلاح کنید.

با دنبال کردن این مراحل و تمرکز بر ایجاد محتوای با کیفیت بالا و کاربر محور، می توانید به طور موثری از جریمه پاندا خلاص شوید و وب سایت خود را برای موفقیت طولانی مدت در چشم انداز جستجوی در حال تکامل قرار دهید. به یاد داشته باشید، نکته کلیدی در نشان دادن ارزش واقعی، تخصص و اعتماد از طریق محتوای آموزنده، جذاب و بهینه شده نهفته است.

افسانه های پاندا گوگل( باورهای تا حدودی اشتباه در مورد الگوریتم پاندا )

پاندا درباره محتوای تکراری نیست

فراگیرترین افسانه درباره پاندا این است که درباره محتوای تکراری است. جان مولر تصریح کرده است که محتوای تکراری مستقل از پاندا است. کارمندان Google تاکید کرده اند که پاندا محتوای منحصر به فرد را تشویق می کند، اما این عمیق تر از اجتناب از تکرار است.چیزی که پاندا به دنبال آن است، اطلاعات منحصربه‌فردی است که ارزش فوق‌العاده‌ای را برای کاربران فراهم می‌کند.

مولر همچنین به یکی از وبلاگ نویسان گفت که حذف موارد تکراری فنی در واقع یک اولویت بسیار کم است و آنها باید به جای آن «به این فکر کنند که چه چیزی وب سایت شما را در مقایسه با سایت برتر مطلق شما متفاوت می کند.» در سال 2021، جان مولر از گوگل توضیح داد که محتوای تکراری یک عامل رتبه بندی منفی نیست.

آیا برای حل مشکلات پاندا باید محتوا را حذف کنید؟

در سال 2017، گری ایلیس از گوگل در توییتر گفت: «ما حذف محتوا به طور کلی برای پاندا را توصیه نمی‌کنیم، بلکه موارد HighQ بیشتری اضافه کنید.»

جان مولر نیز در یوتیوب گفت:

“به طور کلی، کیفیت سایت باید به طور قابل توجهی بهبود یابد تا بتوانیم به محتوا اعتماد کنیم. گاهی اوقات چیزی که ما با سایتی مانند آن می بینیم دارای محتوای بسیار نازکی است، شاید محتوایی وجود داشته باشد که از منابع دیگر جمع آوری می کنید، شاید محتوای تولید شده توسط کاربر وجود داشته باشد که در آن افراد مقالاتی را ارسال می کنند که به نوعی کیفیت پایینی دارند، و همه این موارد هستند. چیزهایی که ممکن است بخواهید به آنها نگاه کنید و بگویید چه کاری می توانم انجام دهم. از یک طرف، اگر بخواهم این مقالات را نگه دارم، شاید از ظاهر شدن آنها در جستجو جلوگیری کنم. شاید از یک تگ noindex برای این موارد استفاده کنید.

پاسخ گوگل همیشه یا عدم ایندکس یا بهبود محتوا بوده است – هرگز آن را به طور کامل قطع نمی کند مگر اینکه انجام این کار حرکتی برای برندسازی باشد. به طور کلی، حذف محتوا باید از نظر مارک تجاری کلی سایت شما مورد توجه قرار گیرد، نه حرکتی که جریمه پاندا را حذف می کند.

پاندا و محتوای تولید شده توسط کاربر

پاندا محتوای تولید شده توسط کاربر را به طور خاص هدف قرار نمی دهد. اگرچه Panda می‌تواند محتوای تولید شده توسط کاربر را هدف قرار دهد، اما تمایل دارد سایت‌هایی را که محتوای با کیفیت پایین تولید می‌کنند – مانند پست‌های مهمان هرزنامه یا انجمن‌هایی که پر از هرزنامه هستند، تحت تأثیر قرار دهد.

محتوای تولید شده توسط کاربر خود را حذف نکنید، چه تالار گفتمان، نظرات وبلاگ، یا مشارکت در مقاله، صرفاً به این دلیل که شنیده‌اید «بد» است یا به‌عنوان راه‌حل «مقاوم پاندا» به بازار عرضه شده است. در عوض از منظر کیفیت به آن نگاه کنید. بسیاری از سایت‌های با رتبه بالا به محتوای تولید شده توسط کاربر متکی هستند – بنابراین بسیاری از سایت‌ها ترافیک و رتبه‌بندی قابل توجهی را صرفاً به این دلیل از دست می‌دهند که آن نوع محتوا را حذف می‌کنند. حتی نظراتی که روی یک پست وبلاگ داده می‌شود می‌تواند باعث رتبه‌بندی آن و حتی دریافت یک رتبه در برخی کلمات مشخص شود.

تعداد کلمات یک فاکتور نیست

تعداد کلمات یکی دیگر از جنبه های پاندا است که متخصصان سئو اغلب آن را اشتباه می دانند. بسیاری از سایت‌ها این اشتباه را مرتکب می‌شوند که از انتشار هر محتوایی خودداری می‌کنند، مگر اینکه از تعداد کلمات معینی بیشتر باشد، با ۲۵۰ کلمه و ۳۵۰ کلمه اغلب ذکر شده. درعوض، گوگل به شما توصیه می‌کند که به چند کلمه برای موفقیت در محتوا برای کاربر نیاز دارد فکر کنید.

برای مثال، صفحات زیادی با محتوای اصلی بسیار کم وجود دارد، با این حال گوگل فکر می‌کند که صفحه به اندازه‌ای با کیفیت است که قطعه مشخص شده برای پرس و جو را به دست آورده است. در یک مورد، محتوای اصلی فقط 63 کلمه بود، و بسیاری از آنها برای نوشتن در مورد موضوع به شیوه‌ای غیر هرزنامه که بیش از 350 کلمه طول داشت، سخت می‌شدند. بنابراین شما فقط به کلمات کافی برای پاسخ به سوال نیاز دارید.

لینک ها و تبلیغات وابسته به طور مستقیم هدف قرار نمی گیرند

سایت‌های وابسته و سایت‌های «ساخته‌شده برای AdSense» اغلب بیشتر از سایت‌های دیگر مورد حمله پاندا قرار می‌گیرند، اما این به این دلیل نیست که به طور خاص آنها را هدف قرار می‌دهد. یکی از سخنگویان گوگل به TheSEMPost گفت

“یک مثال افراطی زمانی است که عملکرد اصلی یک سایت این است که کاربران را از طریق تبلیغات یا پیوندهای وابسته به سایت‌های دیگر هدایت کند، محتوا به طور گسترده در اینترنت در دسترس است، یا با عجله تولید می‌شود، و به صراحت برای جذب بازدیدکنندگان از موتورهای جستجو ساخته شده است.

مولر به همین ترتیب گفت:

“اما در عین حال، ما بسیاری از شرکت های وابسته را می بینیم که اساساً فقط افراد تنبلی هستند که فیدهایی را که دریافت می کنند کپی و جایگذاری می کنند و آنها را در وب سایت های خود منتشر می کنند. و این نوع محتوای با کیفیت پایین، محتوای نازک، چیزی است که نشان دادن آن در جستجو برای ما واقعاً سخت است.”

به عبارت دیگر، این سایت‌ها به همین دلایل مورد ضربه قرار می‌گیرند: آن‌ها در ارائه محتوای جذاب، منحصربه‌فرد و جذاب شکست می‌خورند.

جدول زمانی آپدیتهای الگوریتم پاندا

پاندا تقریباً به طور قطع گسترده ترین رکورد تاریخ های عمومی را برای به روز رسانی های مرتبط با خود دارد. بخشی از دلیل این امر این است که پاندا به صورت خارجی از الگوریتم اصلی گوگل اجرا می‌شد و در نتیجه امتیازات محتوا فقط در تاریخ یا نزدیک به تاریخ به‌روزرسانی جدید پاندا تحت تأثیر قرار می‌گرفت.

این تا 11 ژوئن 2013 ادامه یافت، زمانی که کاتز در SMX Advanced گفت، اگرچه پاندا مستقیماً در الگوریتم اصلی Google گنجانده نشده بود، داده‌های آن ماهانه به‌روزرسانی می‌شد و به آرامی در طول ماه منتشر می‌شد و به تأثیرات ناگهانی صنعت پایان می‌داد. مرتبط با به روز رسانی پاندا.
از این رو پاندا به ناپدید شدن پس از سال 2017 اشاره می کند.

قرارداد شماره گذاری تا حدودی گیج کننده است.

می توان انتظار داشت که به روز رسانی های اصلی الگوریتم پاندا با 1.0، 2.0، 3.0 و 4.0 مطابقت داشته باشد، اما هیچ به روز رسانی به عنوان 3.0 نامیده نمی شود و 3.1 در گذشته، یک به روز رسانی اصلی برای پاندا نبود. به روز رسانی داده ها، که نتایج جستجو را به روز می کرد اما الگوریتم پاندا را به روز نمی کرد، معمولاً همانطور که برای به روز رسانی نرم افزار انتظار دارید شماره گذاری می شد (3.2، 3.4، 3.5، و غیره).

با این حال، به‌روزرسانی‌های داده‌های زیادی برای نسخه 3 الگوریتم وجود داشت که برای مدتی، این قرارداد نام‌گذاری کنار گذاشته شد و صنعت صرفاً با تعداد کل به‌روزرسانی‌های پاندا (هم به‌روزرسانی‌ها و هم به‌روزرسانی‌های اصلی) به آنها اشاره می‌کرد. حتی پس از بررسی این قرارداد نامگذاری، هنوز کاملاً مشخص نیست که آیا همه به‌روزرسانی‌های جزئی پاندا فقط به‌روزرسانی داده‌ها بوده یا برخی از آنها سیگنال‌های جدیدی را نیز در خود جای داده‌اند.

صرف نظر از این، جدول زمانی به روز رسانی پاندا، حداقل، به خوبی شناخته شده است و به شرح زیر است:

• 1.0: 23 فوریه 2011. اولین تکرار از یک به‌روزرسانی الگوریتم بدون نام در آن زمان معرفی شد (12 درصد درخواست‌ها تحت تأثیر قرار گرفتند)، صنعت بهینه‌سازی موتورهای جستجو و بسیاری از بازیگران بزرگ را شوکه کرد و عملاً به مدل کسب‌وکار «مزرعه محتوا» پایان داد. در آن زمان وجود داشته است.
• 2.0 (#2): 11 آوریل 2011. اولین به روز رسانی به الگوریتم پاندا اصلی. این به‌روزرسانی سیگنال‌های دیگری مانند سایت‌هایی را که کاربران Google مسدود کرده بودند، در خود جای داد.
• 2.1 (شماره 3): 9 مه 2011. صنعت اولین بار این پاندا را 3.0 نامید، اما گوگل توضیح داد که این فقط یک به روز رسانی داده است، همانطور که در مورد به روز رسانی های 2.x آینده صادق است.
• 2.2 (#4): 21 ژوئن 2011
• 2.3 (شماره 5): 23 ژوئیه 2011
• 2.4 (#6) بین المللی: 12 اوت 2011. پاندا در سطح بین المللی برای همه کشورهای انگلیسی زبان و کشورهای غیر انگلیسی زبان به جز ژاپن، چین و کره عرضه شد.
• 2.5 (شماره 7) و شار مربوط به پاندا: 28 سپتامبر 2011. پس از این به روز رسانی، در 5 اکتبر 2011، کاتز اعلام کرد که “انتظار برخی جریانات مرتبط با پاندا در چند هفته آینده.” تاریخ های شار تایید شده 3 اکتبر و 13 اکتبر بود.
• 3.0 (#8): 19 اکتبر 2011. Google برخی سیگنال‌های جدید را به الگوریتم پاندا اضافه کرد و همچنین نحوه تأثیر الگوریتم بر وب‌سایت‌ها را مجدداً محاسبه کرد.
• 3.1 (#9): 18 نوامبر 2011. Google یک به‌روزرسانی جزئی را اعلام کرد که کمتر از 1 درصد از جستجوها را تحت تأثیر قرار داد.
• 3.2 (#10): 18 ژانویه 2012. Google تأیید کرد که در این تاریخ به روز رسانی داده ها رخ داده است.
• 3.3 (#11): 23 فوریه 2012. به روز رسانی داده ها.
• 3.4 (#12): 23 مارس 2012
• 3.5 (#13): 19 آوریل 2012
• 3.6 (#14): 27 آوریل 2012
• 3.7 (#15): 8 ژوئن 2012. یک به روز رسانی داده ها که ابزارهای رتبه بندی نشان می دهند نسبت به سایر به روز رسانی های اخیر بسیار تاثیرگذارتر بوده است.
• 3.8 (#16): 25 ژوئن 2012
• 3.9 (#17): 24 ژوئیه 2012
• 3.9.1 (#18): 20 آگوست 2012. یک به روز رسانی نسبتاً جزئی که آغاز یک قرارداد نامگذاری جدید تعیین شده توسط صنعت است.
• 3.9.2 (#19): 18 سپتامبر 2012
• شماره 20: 27 سپتامبر 2012. یک به روز رسانی نسبتاً بزرگ پاندا نیز آغازی برای نامگذاری دیگری بود. صنعت ناهنجار بودن قرارداد نامگذاری 9.x.x را تشخیص داد و تشخیص داد که به‌روزرسانی‌هایی که آن‌ها Panda 3.0 نامیدند می‌تواند برای مدت طولانی ادامه یابد.
• #21: 5 نوامبر 2012
• #22: 21 نوامبر: 2012
• شماره 23: 21 دسامبر 2012. بازنگری داده اندکی تأثیرگذارتر.
• #24: 22 ژانویه 2013
• #25: 14 مارس 2013. این به روز رسانی از قبل اعلام شده بود، و ابزارها نشان می دهند که تقریباً در این روز رخ داده است. به نظر می‌رسد کاتز پیشنهاد می‌کند که این به‌روزرسانی نهایی قبل از اینکه پاندا مستقیماً در الگوریتم Google گنجانده شود، خواهد بود. با این حال، بعداً مشخص شد که این دقیقاً همان چیزی نیست که اتفاق می‌افتد.
• “رقص”: 11 ژوئن 2013. این تاریخ به روز رسانی نیست. با این حال، روزی که کاتز شفاف‌سازی کرد قرار نبود پاندا مستقیماً در الگوریتم گنجانده شود، بلکه قرار بود به‌جای تازه‌سازی ناگهانی داده‌های گذشته، ماهانه با عرضه‌های بسیار کندتر به‌روزرسانی شود.
• “بازیابی”: 18 ژوئیه 2013. به نظر می رسد این به روز رسانی یک ترفند برای اصلاح برخی از فعالیت های بیش از حد خشن پاندا بوده است.
• 4.0 (#26): 19 مه 2014. یک به‌روزرسانی بزرگ پاندا (بر 7.5 درصد درخواست‌ها تأثیر می‌گذارد) در این تاریخ رخ داد. بیشتر در صنعت بر این باورند که این به‌روزرسانی الگوریتم پاندا بود، نه فقط به‌روزرسانی داده‌ها، به ویژه با توجه به اظهارات کاتز در مورد عرضه کند.
• 4.1 (#27): 23 سپتامبر 2014. یکی دیگر از به‌روزرسانی‌های مهم (که بر 3 تا 5 درصد درخواست‌ها تأثیر می‌گذارد) شامل تغییراتی در الگوریتم پاندا بود. به دلیل کندی عرضه، تاریخ دقیق نامشخص است، اما اعلامیه در 25 سپتامبر اعلام شد.
• 4.2 (#28): 17 ژوئیه 2015. گوگل یک به روز رسانی پاندا را اعلام کرد که عرضه آن ماه ها طول می کشد. به دلیل ماهیت آهسته عرضه، مشخص نیست این تاثیر چقدر مهم بوده یا دقیقاً چه زمانی رخ داده است. این آخرین آپدیت تایید شده پاندا بود.
• Core Algorithm Incorporation: 11 ژانویه 2016. Google تأیید کرد که Panda در الگوریتم اصلی Google گنجانده شده است، ظاهراً به عنوان بخشی از عرضه کند در 17 ژوئیه 2015. به عبارت دیگر، پاندا دیگر فیلتری نیست که پس از انجام کار روی الگوریتم گوگل اعمال شود، بلکه به عنوان یکی دیگر از سیگنال های اصلی رتبه بندی آن گنجانده شده است. با این حال، مشخص شده است که این بدان معنا نیست که طبقه بندی کننده پاندا در زمان واقعی عمل می کند.

 پاندا 2021

پاندا اکنون کاملاً در الگوریتم‌های یادگیری ماشین گوگل جاسازی شده است و در نتیجه، به‌روزرسانی‌های مرتبط با پاندا به‌صورت مستقل دیده نمی‌شوند. با تبدیل شدن پاندا به بخشی از الگوریتم اصلی گوگل، دیگر شاهد آپدیت های جداگانه پاندا نیستیم. به‌روزرسانی‌های الگوریتم اصلی – به‌ویژه آنهایی که بر کیفیت و محتوا تمرکز دارند – از نظر تئوری به پاندا مربوط می‌شوند.

پرسش و پاسخ درمورد الگوریتم پاندا:

1. چگونه می توانم بفهمم که وب سایت من تحت تأثیر جریمه پاندا قرار گرفته است؟

اگرچه Google مستقیماً به شما اطلاع نمی‌دهد، افت ناگهانی ترافیک ارگانیک، کاهش رتبه‌بندی برای محتوای اصلی و نرخ پرش بالا ممکن است نشان دهنده مشکلات پاندا باشد. از داده‌های کنسول جستجوی Google استفاده کنید و ممیزی محتوا را برای شناسایی مشکلات احتمالی انجام دهید.

2. تفاوت بین ریدایرکت 301 و تگ متعارف چیست؟

تغییر مسیر 301 به طور دائم کاربران را به صفحه دیگری منتقل می کند، در حالی که برچسب های متعارف به موتورهای جستجو می گویند که کدام نسخه از یک صفحه مشابه برای رتبه بندی ترجیح داده می شود. از تغییر مسیر برای صفحات تکراری و از canonical برای محتوای تقریبا تکراری استفاده کنید.

3. چگونه می توانم E-A-T برای محتوای خود بسازم؟

تخصص تیم خود را به نمایش بگذارید، به منابع معتبر استناد کنید، محتوای تحقیق شده را منتشر کنید و از قابل اعتماد بودن وب سایت اطمینان حاصل کنید. بر ارائه ارزش واقعی و ایجاد اعتماد کاربران تمرکز کنید.

4. چه ابزارهایی می توانند به من در شناسایی و رسیدگی به محتوای تکراری کمک کنند؟

ابزارهایی مانند Screaming Frog، Ahrefs و SEMrush می توانند وب سایت شما را برای محتوای تکراری اسکن کنند. افزونه های Yoast SEO و Redirection به پیاده سازی تغییر مسیرها کمک می کنند.

5. چگونه می توانم از به روز رسانی های آینده مشابه پاندا مطلع شوم؟

وبلاگ های معتبر سئو و منابع خبری این صنعت مانند Moz، Search Engine Land، و وبلاگ مرکزی وب مستر گوگل را دنبال کنید. اگر به زبان انگلیسی مسلط نیستید سئو مثبت تمام داده های وبلاگهای بالا را جمع آوری و عصاره مطالب مفید آنها را در وبلاگ خود منتشر میکند.

نتیجه گیری در مورد Google Panda

به‌روزرسانی Google Panda بر اهمیت محتوای باکیفیت و کاربر محور تأکید بسیار فراوان دارد. با درک اصول آن، شناسایی مسائل بالقوه، و اجرای استراتژی‌های ذکر شده در اینجا، می‌توانید وب‌سایتی ایجاد کنید که در چشم‌انداز جستجوی در حال تکامل پیشرفت کند. به خاطر داشته باشید، روی ارائه ارزش واقعی، تخصص و اعتماد از طریق محتوای آموزنده، منحصر به فرد و بهینه شده تمرکز کنید. با تعهد و بهبود مستمر، می توانید اطمینان حاصل کنید که وب سایت شما رتبه خوبی دارد و هم با موتورهای جستجو و هم در بین مخاطبان هدف شما ادغام می شود.

منابع الگوریتم گوگل پاندا چیست ؟

منبع1: https://profiletree.com/google-panda-update

منبع2: https://www.searchenginejournal.com/google-algorithm-history/panda-update/